Ухвала від 20.05.2025 по справі 925/1206/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2025 р. Справа№ 925/1206/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління (далі - ГУ) ДПС у Черкаській області

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2025р.

(повний текст складено 02.05.2025р.)

у справі №925/1206/24 (суддя Боровик С.С.)

за заявою боржника Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Яровенка Олександра Олександровича

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.04.2025р. у справі №925/1206/24, зокрема, заяву керуючого реструктуризацією про визнання безнадійним та списання податкового боргу боржника задоволено; податковий борг ФОП Яровенка Олександра Олександровича перед кредитором - ГУ ДПС у Черкаській області на загальну суму 127 205 298,24 грн. - визнано безнадійним та списано.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 09.05.2025р. ГУ ДПС у Черкаській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією від 08.04.2025р. про визнання безнадійним та списання податкового боргу боржника.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст.13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2025р. у справі №925/1206/24.

2.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Черкаській області призначити на 09.06.2025р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1206/24, але не пізніше 05.06.2025р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Т.П. Козир

Попередній документ
127457227
Наступний документ
127457229
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457228
№ справи: 925/1206/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Розклад засідань:
01.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.04.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
09.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.07.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
15.10.2025 12:10 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:50 Касаційний господарський суд
03.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ФОП Яровенко Олександр Олександрович
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
представник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Державний виконавець Першого відділу ДВС у м.Черкаси ЦМУЮ (м.Київ) Скінтей Олександра Юріївна
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Представник Першого відділу двс ЦМУЮ Анісімов Олександр Олександрович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник кредитора:
адвокат Сергач Артем Владиславович
Шевченко Любов Павлівна
представник позивача:
Константін Аліса Володимирівна
представник скаржника:
Степаненко Анна Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, представник:
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)