Ухвала від 13.05.2025 по справі 914/2070/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа №914/2070/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Кусого Андрія Васильовича (вх.ЗАГС №01-05/1440/25 від 13.05.2025)

про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича (вх. ЗАГС №01-05/236/25 від 27.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2025 (повний текст ухвали - 21.01.2025, суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/2070/23

за позовом Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Ратуша», м. Львів

за участі третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Леобуд», м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 03.04.2025 апеляційну скаргу приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича задовольнив частково. Скасував ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2025 у справі №914/2070/23 та прийняв нове рішення, яким скаргу ТОВ “Фірма “Ратуша» на дії (бездіяльність) приватного виконавця Білецького І.М. залишив без розгляду.

13.05.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника - адвокат Кусий А.В. сформував заяву про розподіл судових витрат, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Ратуша» 65 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 914/2070/23 на 22.05.2025 о 12 год 55 хв., для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК