Ухвала від 15.05.2025 по справі 634/620/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 634/620/21 Номер провадження 11-кп/814/1400/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221090000037, за апеляційною скаргою прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 26 березня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч.1 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Задоволено цивільний позов потерпілого АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнуто з ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 35828 грн. 66 коп.

Відповідно до положень ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, шляхом конфіскації у власність держави дров породи "ясен" та "клен гостролистий" загальним об'ємом 4,58 куб. м.

Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , апеляційне провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 05 травня 2025 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 28 липня 2025 року о 11.30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2