Ухвала від 16.05.2025 по справі 555/748/25

Справа № 555/748/25

Номер провадження 1-кс/555/206/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025186060000048 (ЄРДР від 03.04.2053), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025186060000048 (ЄРДР від 03.04.2053), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 02.04.2025 о 21.08 год. до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що 01.02.2025 близько 19.00 год. невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом позики грошових коштів представившись знайомою у повідомленні через Телеграм канал, заволоділа грошовими коштами у сумі 10 000 грн., які потерпіла перерахувала на банківську карточку за № НОМЕР_2 .В своєму допиті громадянка ОСОБА_5 вказує, що 01.04.2025 у вечірню пору диби перебувала за місцем проживання та займалася домашніми справами. Близько 19.00 год. до неї на мобільний телефон через «Телеграм канал» прийшло повідомлення від знайомої. У даному повідомленні ішла мова про позику грошових коштів у сумі 10 000 грн. на банківську карточку за № НОМЕР_2 . В подальшому без будь яких вагань нею через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із карткового рахунку НОМЕР_3 було перераховано грошові кошти у сумі 10 000 грн.. Пізніше я зателефонувала до знайомої та дізналася, що вона ніяких повідомлень про необхідність позики для неї не надсилала.09.05.2025 проведено огляд вилученої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виїмки по картковому рахунку за № НОМЕР_2 . Проведеним оглядам встановлено, що картковий рахунок відкритий на громадянина ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 , який використовувався під час вчинення шахрайських дій.Таким чином, що особа, яка заволоділа грошовими коштами зв'язувалась з нею по телефону з абонентських номерів НОМЕР_5 .В подальшому, на при перегляді інформації сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), стало відомо, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.12.2020 № 494 національний ідентифікаційний код мережі призначення рухомого (мобільного) зв'язку 94 (в тому числі номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , де 94 - національний ідентифікаційний код мережі призначення рухомого(мобільного) зв'язку, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - абонентські номери) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та надано дозвіл на його використання НР100605 від 18.12.2020 (термін дії дозволу до 18.12.2025).Отримані відомості в операторів телекомунікацій можна отримати у вигляді сформованих ним письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв'язку так і на життєдіяльність осіб у користуванні яких знаходяться мобільні телефони із сім-картками мережі мобільного (стільникового) зв'язку, Конституційні права яких тим самим не обмежуються бо тим самим жодним чином не розголошуються їх персональні данні та зміст телефонних дзвінків чи СМС повідомлень.

Прокурор та старший дізнавач у судове засідання не з'явилися , подали до суду заяви, в яких просить справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до насступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши старшому дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 або уповноваженим працівникам начальнику СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , - інформацію, в період з 00.00 год. 01.04.2025 по 00.00 год. 20.05.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по абонентському номеру НОМЕР_5 », відповідно та із вказанням наступних даних:

- адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

- наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів.

- відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з занченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів.

Термін дії ухвали суду- до 16 липня 2025 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127453083
Наступний документ
127453085
Інформація про рішення:
№ рішення: 127453084
№ справи: 555/748/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА