Постанова від 20.05.2025 по справі 127/11832/25

Справа № 127/11832/25

Провадження № 3/127/2509/25

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Герасимчук А.С., потерпілого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №127/11832/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як відповідно до Правил дорожнього руху повинні були діяти водій автомобіля «HYNDAI SANTA FE» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , водій автомобіля «HYNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації?

2. Дії кого з учасників пригоди, водія автомобіля «HYNDAI SANTA FE» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , водія автомобіля «HYNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_1 , з технічної точки зору перебувають у причинно-наслідковому зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою?

3. Чи мали технічну можливість водій «HYNDAI SANTA FE» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , водій автомобіля «HYNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_1 уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації?

4. Якою була швидкість автомобіля «HYNDAI SANTA FE» д.н.з. НОМЕР_3 у різні моменти розвитку ДТП?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, Вінницька область).

Надати експертам в розпорядження матеріали справи № 127/11832/25, у якій містяться вихідні дані.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_4 в частині першого - третього питань та на ОСОБА_1 в частині четвертого питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання постанови суду та матеріалів справи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Попередній документ
127448056
Наступний документ
127448058
Інформація про рішення:
№ рішення: 127448057
№ справи: 127/11832/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
01.05.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2025 12:20 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2026 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області