Справа № 127/37216/24
20 травня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2025року по заяві представника позивача - адвоката Пархомчук С.В. про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 10.02.2025року по справі №127/37216/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі виданого 25.03.2025року по даній справі, -
встановив:
Під час винесення ухвали суду від 13.05.2025 року, судом було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано «Постанова», а має бути «Ухвала».
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2025року по заяві представника позивача - адвоката Пархомчук С.В. про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 10.02.2025року по справі №127/37216/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі виданого 25.03.2025року по даній справі,в другому абзаці резолютивної частини вказано «Постанова» виправити на «Ухвала».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 13.05.2025року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.