Ухвала від 19.05.2025 по справі 183/3806/25

Справа № 183/3806/25

№ 2/183/3410/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року позивач через представницю, Русову Катерину Миколаївну, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом, переданим головуючому судді 24 квітня 2025 року.

24 квітня 2025 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповіддю виконавчого комітету Самарівської міської ради від 02 травня 2025 року № 1144/0/2-25, яка надійшла до суду 13 травня 2025 року та передана головуючому судді 19 травня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у місті Самар, Дніпропетровської області не значиться.

За ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

19 травня 2025 року суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1388091, з якої встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Судом установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, до позовної заяви позивачем додано опис вкладення до листа на ім'я ОСОБА_1 про направлення поштового відправлення на адресу одержувача: АДРЕСА_2 .

Проте, як убачається з матеріалів справи за вказаною адресою місце проживання відповідача не зареєстровано. З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19 травня 2025 року № 1388091 вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додано до позовної заяви належні докази її надіслання разом із копіями всіх документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_3 ), листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Таскомбанк» триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_3 ), листом з описом вкладення.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представниці позивача до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 травня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Попередній документ
127446018
Наступний документ
127446020
Інформація про рішення:
№ рішення: 127446019
№ справи: 183/3806/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Чулков Сергій Сергійович
позивач:
АТ "ТАСКОМБАНК"
представник позивача:
РУСОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА