ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9523/25
провадження № 1-кс/753/1337/25
"15" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100020001501 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
13 травня 2025 року до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
В обґрунтування клопотання начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025100020001501 від 11 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2025 року близько 09 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись по вул. Бориса Гмирі зі сторони вул. Єлизавети Чавдар в напрямку проспекту Петра Григоренка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка раптово вибігла на дорогу в недозволеному місці із-за припаркованих автомобілів справа на ліво по ходу руху транспортного засобу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди остання отримала тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень громадянкою ОСОБА_6 , яка 12 березня 2025 року була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналів медичних документів та результатів медичних обстежень, які проводились відносно ОСОБА_6 .
У клопотанні начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту просить надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення (медичної карти стаціонарно хворого, рентгензнімків, МРТ, СКТ) щодо стаціонарно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) адреса: АДРЕСА_2 .
В судове засідання начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки останній повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, а неприбуття представника володільця майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.
Судом встановлено, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025100020001501 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Медичну документацію, до якої начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналів медичної документації та результатів медичних обстежень, які проводились відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування останньої з 12 березня 2025 року по 21 березня 2025 року у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (травматологічне відділення №1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Отже, з огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту про те, щ0 медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгензімки, МРТ, СКТ) щодо стаціонарно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медична картка стаціонарного хворого, рентгензнімків, МРТ, СКТ) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування останньої з 12 березня 2025 року по 21 березня 2025 року у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (травматологічне відділення №1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з можливістю її тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1