ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4820/25
провадження № 1-кс/753/1328/25
"19" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014100020005338,
12.05.2025 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, у справі №753/4820/25, на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначає, що в рамках кримінального провадження №12014100020005338, ухвалою слідчого судді від 18.03.2025, у справі №753/4820/25 було накладено арешт на вище вказаний автомобіль, який належить ОСОБА_3 .
Наразі проведено усі необхідні слідчі дії із транспортним засобом (огляд, фотографування, експертизу з технічним дослідженням), а тому подальша потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала. Крім того, для подальшого користування та розпрядження даним автомобілем необхідно провести ряд дозвільних, відновлювальних та реєстраційних заходів у Головному сервісному центрі МВС України, а знаходження тз під обтяженням є перешкодою для цього.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, у вимогах клопотання зазначила щодо його розгляду без участі заявника.
Прокурор у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, також зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №12014100020005338 від 05.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.
В рамках вище вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, у справі №753/4820/25, було накладено арешт на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який 06.03.2025 вилучено в ході проведення огляду місця події на території спеціального майданчика для тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належить автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 .
Відповідно до змісту клопотання, 18.02.2021 в рамках відпрацювання інформації про ДТП працівниками УПП у м. Вінниці під час перевірки документів транспортного засобу марки «Land Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , встановлено що даний автомобіль згідно бази НАІС не зареєстрований, наявні ознаки зміни VIN НОМЕР_5 .
За даним фактом за ст. 290 КК України 19.02.2021 зареєстровано кримінальне провадження №12021025040000100, яке знаходиться у провадженні відділу поліції №2 Вінницького райуправління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Проведеною Вінницьким НДЕКЦ МВС України експертизою №СЕ-19/102-21/6363- КДТЗ від 21.05.2021 встановлено, що у вилученому автомобілі «Land Rover Freelander» з д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова змінювався шляхом маскування первинного ідентифікаційного номера з подальшим нанесенням гравірування у вигляді знаків іншого номера НОМЕР_6 . Первинний ідентифікаційний номер встановлено в значенні НОМЕР_1 . Тобто встановлений первинний ідентифікаційний номер належить викраденому в 2014 році автомобілю, який належить ОСОБА_3 на праві власності.
Зазначені обставини також були встановлені слідчим суддею при винесенні ухвали про арешт майна від 18.03.2025, у справі №753/4820/25, що вбачається з її змісту.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Розглядаючи заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що під час розслідування кримінального провадження №12014100020005338 органом досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі дії із транспортним засобом «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль повернуто його законному власнику.
Вищезазначене свідчить, що подальша потреба у застосуванні арешту відпала, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а арешт майна- скасуванню.
Керуючись ст. ст. 174, 307 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, у справі №753/4820/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1