Номер справи 703/2692/25
1-кс/703/545/25
19 травня 2025 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за №120250350000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -
Слідча СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.
Клопотання обґрунтовує тим, що до чергової частини ВП№2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника СРПП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи позбавленим права керування Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, неодноразово керував транспортними засобами, ігнорує виконання вимог Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, продовжуючи систематично порушувати Правила дорожнього руху України, шляхом невиконання рішення суду.
За даним фактом 07 травня 2025 року внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №120250350000276 за ч.1 ст.382 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР в період часу з 20 грудня 2021 року по 23 грудня 2021 року з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів - синдром залежності».
В ході досудового розслідування, з метою встановлення психологічного стану ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи з наданням його медичної документації, що знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, у зв'язку з чим слідча, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідча у судове засідання не з'явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому просила провести розгляд клопотання без її та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР участі.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 травня 2025 року, відомості у кримінальному провадженні №12025250350000276 внесені до вказаного реєстру 07 травня 2025 року за фабулою, яка зазначена слідчою у клопотанні, з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.382КК України.
19 травня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за вказаним складом злочину.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2481/02 від 12.05.2025, ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останній раз з 20 грудня 2021 року по 23 грудня 2021 року з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів - синдром залежності».
Пунктом 6.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 передбачено, що психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.
Відповідно до п.6.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої задовольнити повністю.
Надати, в межах кримінального провадження №120250350000276 від 07.05.2025, слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історій хвороб та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1