Номер справи 703/2865/25
1-кс/703/539/25
19 травня 2025 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024250350001050 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав до суду погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження № 12024250350001050 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17 грудня 2024 року близько 20 год. 00 хв. на пішохідному переході, поблизу перехрестя вулиць Соборна-Незалежності м. Сміла Черкаської області, водій автомобіля «Volkswagen» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав компресійний перелом хребця L1.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, призначення та проведення експертизи по справі, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради.
У судове засідання слідчий не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі. На задоволенні клопотання наполягав.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради, ОСОБА_6 , 2005 року народження, був госпіталізований 17 грудня 2024 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради із діагнозом «Компресійний перелом хребця L1».
Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою забезпечення можливості проведення експертизи на предмет встановлення тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Водночас слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України). Відповідно, у разі надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 372 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Смілянської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1