Справа № 560/7154/25
19 травня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, викладені у листах від 07.10.2024 № 2200-0215-8/91898, від 22.10.2024 № 2200-0215-8/95965, від 24.12.2024 № 2200-0215-8/117993, від 27.03.2025 № 2200-0215-8/24379 про відмову в призначенні пенсії за віком.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 03 жовтня 2024 року у справі № 220550002975 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:
- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;
- період роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам'янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;
- період роботи в 1984 році в колгоспі ім. Маяковського с. Коричинці Деражнянського району Хмельницького області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім. Лесі Українки с. Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ "Коричинецьке" с. Коричинці, стаж роботи у якому складає 5 місяців 8 днів;
та відмову в призначенні пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 14 жовтня 2024 року у справі № 220550002975 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:
- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;
- період роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам'янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;
- період роботи в 1984 році в колгоспі ім. Маяковського с. Коричинці Деражнянського району Хмельницького області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім. Лесі Українки с. Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ "Коричинецьке" с. Коричинці, стаж роботи у якому складає 5 місяців 8 днів;
та відмову в призначенні пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу.
4. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 14 жовтня 2024 року у справі № 220550002975 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:
- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;
- період роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам'янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;
- період роботи в 1984 році в колгоспі ім. Маяковського с. Коричинці Деражнянського району Хмельницького області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім. Лесі Українки с. Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ "Коричинецьке" с. Коричинці, стаж роботи у якому складає 5 місяців 8 днів;
та відмову в призначенні пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу.
5. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20 березня 2025 року у справі № 220550002975 про відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду трудової діяльності:
- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазині Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;
- період роботи з 13.01.1984 по 25.08.1986 на посаді інструктора-методиста виробничої гімнастики в колгоспі ім. Маяковського с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім.Лесі Українки с.Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ «Коричинецьке» с.Коричинці, стаж роботи у якому складає 2 роки 7 місяців 12 днів;
- період роботи з 24 лютого 2010 року по 08 липня 2010 року в Португалії відповідно до Зобов'язання від 07.01.2010 року та Строкового Трудового Договору від 24.02.2010 року, що складає 4 місяці 14 днів страхового стажу,
та відмову в призначенні пенсії за віком у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу.
6. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати періоди трудової діяльності згідно записів в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 26.04.1982 та дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.09.1986 до страхового стажу, який дає право на пенсію за віком:
- період навчання з 01.09.1981 по 10.03.1982 у школі-магазин Деражнянської райспоживспілки Хмельницької області, що складає 6 місяців 10 днів трудового стажу;
- періоди роботи з 27.04.1982 по 22.04.1983 в Будівельно-монтажному управлінні "Промбуд-3" тресту "Кам'янець-Подільськпромбуд" на посаді штукатур-маляр 2-го розряду відповідно до записів у дублікаті трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.1986 року, стаж роботи у якому складає 11 місяців 26 днів;
- період роботи з 13.01.1984 по 25.08.1986 в колгоспі ім.Маяковського с.Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, реорганізованого в 1992 році в колективно-дольове товариство ім.Лесі Українки с.Коричинці та в 1999 році в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ «Коричинецьке» с.Коричинці, стаж роботи у якому складає 2 роки 7 місяців 12 днів.
- період роботи з 24 лютого 2010 року по 08 липня 2010 року в Португалії відповідно, до Зобов'язання від 07.01.2010 року та Строкового Трудового Договору від 24.02.2010 року, що складає 4 місяці 14 днів страхового стажу,
що складає в загальному 4 роки 6 місяців 2 дні, а з врахуванням зарахованого стажу 28 років 8 місяців 27 дні складає 33 роки 3 місяці 2 дні, та призначити пенсію за віком з дня виникнення права на пенсію, тобто з 25 вересня 2024 року.
Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем виконані.
Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інших підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вул. Свободи, 5, під.3 поверх 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022) , Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, 22В,м. Луцьк,Волинська обл., Луцький р-н,43026) , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Андрія Саєнка, 10,м. Запоріжжя,Запорізький р-н, Запорізька обл.,08500) , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області письмову інформацію (із відповідним розрахунком) щодо достатності стажу позивача для призначення пенсії у разі зарахування спірних періодів роботи.
Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук