19 травня 2025 року
м. Київ
справа №200/3351/24
адміністративне провадження №К/990/13427/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №200/3351/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Верховного Суду від 30.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №200/3351/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
До Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд встановив, що відповідно до даних платіжного документа (квитанція ID) №3441-2383-0370-7224 від 21.04.2025, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 30.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №200/3351/24 повернуто скаржнику.
Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до даних платіжного документа (квитанція ID) №3441-2383-0370-7224 від 21.04.2025 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Тацій