Ухвала від 19.05.2025 по справі 538/2562/24

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа №538/2562/24

адміністративне провадження №К/990/18687/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі №538/2562/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 січня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 538/2562/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 968, 96 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2591 від 09 травня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2591 від 09 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
127444170
Наступний документ
127444172
Інформація про рішення:
№ рішення: 127444171
№ справи: 538/2562/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови від 12.12.2024 № 11387 про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
17.01.2025 13:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.04.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУНЕЦЬ МИРОСЛАВА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ МИРОСЛАВА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
відповідач:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач:
Бодик Олена Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
представник відповідача:
Лизень Павло Романович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М