П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27545/24
Перша інстанція: суддя Караван Р.В.,
повний текст судового рішення
складено 11.04.2025, м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 р. у справі № 420/27545/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЕЛЕКТРОПАСТРАНС ЛТД» до Головне управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення,
Вказаним рішенням суду позов задоволено.
На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року в зв'язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказана ухвала була отримана апелянтом 08.05.2025 року.
У встановлений судом строк апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги, а саме не надано документ про сплату судового збору.
Разом з тим, 14.05.2025 року від апелянта надійшла заява, у який останній просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити провадження у справі.
Проте, колегія суддів зазначає, що у даному випадку, строк процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено не було, а підставною залишення апеляційної скарги без руху була несплата судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявнику.
Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький