Справа № 495/773/25
Номер провадження 2-о/495/92/2025
11 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
за участю секретаря судового засідання: Федорової Л.А.
за участю:
від заявника: не з'явився
від заінтересованих осіб: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/773/25
за заявою ОСОБА_1
за участю заінтересованих осіб: Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне значення (факт народження),
ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою (з подальшим уточненням) за участю заінтересованих осіб: Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі по тексту - заінтересована особа-1), ОСОБА_2 (далі по тексту - заінтересована особа-2)про встановлення факту, що має юридичне значення (факт народження).
Так, заявник просить суд: встановити факт народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Балабанка Татарбунарського (Білгород- Дністровського) району Одеської області, батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2025 року відкрито окреме провадження по справі № 495/773/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факт народження).
Заявник - ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно із якою просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа-1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву згідно із якою просив розглянути справу за його відсутністю. Зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи-2 - Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)в судове засідання не з'явилася, але начальник відділу - Лілія Відінєєва надіслала до суду пояснення, відповідно до яких просила розглянути справу без представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану з урахуванням вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Балабанка Татарбунарського району Одеської області народився ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією, яка міститься в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане повторно 09.08.2022 року. Батьками ОСОБА_3 були - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , інші відомості щодо батьків відсутні.
За твердженням заявника, свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було втрачено.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане повторно 09.08.2022 року.
Заявник вказує, що він є сином померлого - ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036405456 від 05.08.2022 року, де визначено, що батьком ОСОБА_1 є - ОСОБА_3 та його батьки постійно проживали на території Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується довідкою виданою Дивізійською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області №693/02-32 від 04.06.2024 року.
Також, вказані вище обставини підтверджуються інформацією, яка міститься в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане повторно 09.08.2022 року.
Заявник зауважив, що на момент його звернення до суду із даною заявою про встановлення факту народження, у зв'язку із реорганізацією та скороченням районів саме Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)має можливість поновити актовий запис, про народження ОСОБА_3 , вказати відомості: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Балабанка Татарбунарського району Одеської області.
Заявник зазначає, що встановлення факту народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно йому з метою оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 .
Відповідно до листа приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.С. № 209/01-16 від 14.11.2024 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкова справа не заводилась, правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів рекомендовано звернутися до суду, а також необхідно встановити факт народження спадкодавця - ОСОБА_3 .
Листом Державного архіву Одеської області №1469/06-21 від 26.08.2022 року повідомлено, що метрична книга про народження Свято Іоанно-Богословської церкви села Мартаза Ізмаїльського повіту (с. Рибальське Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області), до парафії якого входило село Балабанка, за 1914 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходила та вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв'язку із зазначеним, не є можливим надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, листом Державного архіву Одеської області №1470/06-21 від 26.08.2022 року додатково рекомендовано звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Листом відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 904/24.26- від 21.08.2024 року було повідомлено, що дослідивши документи, які були надані із заявами про поновлення актових записів було виявлено розбіжності у даті народження ОСОБА_3 . Розбіжності стосуються дати народження ОСОБА_3 , а саме інформація різниться у актовому записі про народження ОСОБА_1 № 00028159288 від 14.10.2010 року (відомості щодо батька) та у актовому записі про смерть ОСОБА_3 № 51 від 16.11.1973 року.
Крім того, зазначено, що у зв'язку із тим, що підтвердити заявлене не представляється можливим, питання про поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 рекомендовано вирішувати в судовому порядку.
Відповідно до інформації, викладеної в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 09.08.2022 року, датою народження ОСОБА_3 є - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, Дивізійською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області було видано довідку №693/02-32 від 04.06.2024 року про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно постійно проживав з народження по червень 1959 року в Україні за адресою: Одеська область, Татарбунарський (Білгород-Дністровський) район, село Балабанка.
Заявник зазначив, що встановлення факту народження - ОСОБА_3 не пов'язується із подальшим вирішенням спору, а має на меті лише оформлення спадщини та отримання правовстановлювальних документів, запис про народження ОСОБА_3 у метричних книгах про народження Свято Іоанно-Богословської церкви Мартаза Ізмаїльського повіту (с. Рибальське Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області), до парафії якого входило село Балабанка, встановити неможливо, оскільки дана метрична книга вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, а отже відсутня інша можливість відновити свідоцтво про народження ОСОБА_3 .
Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факт народження). Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (ч.2 ст.294 ЦПК України).
Згідно із частинами першою та другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
За роз'ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.
Факт встановлення юридичного значення, а саме встановлення факту народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Балабанка Татарбунарського (Білгород- Дністровського) району Одеської області, заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті його батька. Встановлення зазначеного юридичного факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження такого факту не існує.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Відповідно до ст.319 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факт народження), підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факт народження) - задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Балабанка Татарбунарського (Білгород- Дністровського) району Одеської області, батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Віталій МИШКО