Справа № 697/2056/24
Провадження № 2/697/141/2025
про визнання явки в судове засідання обов'язковою
19 травня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання - Румини М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Васяновича В.В.
Представник відповідача - адвокат Васянович В.В. у судове засідання не з'явився, в письмових поясненнях просив розглянути справу без участі сторони відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, суд вважає, що без особистих пояснень представника позивача та відповідача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача та відповідача у судове засідання обов'язковою.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача та відповідача визнати обов'язковою та відкласти розгляд справи.
На цих підставах, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23.06.2025 о 11.00 год.
Визнати обов'язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» та відповідача ОСОБА_1 по справі 697/2056/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судове засідання, яке відбудеться 23.06.2025 о 11.00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда