Справа № 569/9363/25
19 травня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю :
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці адвоката Соломон О.М..
представника заінтересованої особи Воробей М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису,
в с т а н о в и в: У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису.
Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.
Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 :
Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_2 ; Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 500 м до місця її проживання (перебування); Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати її, переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися зі нею.
В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж останніх трьох років потерпає від домашнього насильства з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його поведінка викликає у неї страх і тривогу не тільки за своє життя, здоров'я та безпеку, а також і її рідних, оскільки ОСОБА_3 вчиняв і продовжує вчиняти насильницькі дії у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Неодноразово провокує її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на конфлікт і бійку.
Відтак, виникла необхідність звернення до суду із цією заявою на підставі пункту 1 частини першої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» щодо видачі обмежувального припису та захисту ОСОБА_6 від насильницьких дій з боку її колишнього чоловіка.
Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Соломон О.М., яка діє який діє згідно ордеру серія ВК № 1171066 від 07.05.2025 р. у судовому засіданні підтримали заяву у межах її доводів, просили задовольнити .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився повторно. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового засідання, суд ухвалив провести розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Воробей М.О. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Пояснила, що справді стосовно ОСОБА_7 винесено терміновий заборонний припис та який перебуває на обліку в Рівненському районному управлінні поліції ГУНП в Рівненській області за категорією обліку - «Кривдник», а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за низку правопорушень. Вважає, що заява може бути задоволена .
Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.
Ухвалою суду від 12.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду на місці задоволено клопотання представника заявниці адвоката Соломон О.М. про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Копія заяви про видачу обмежувального припису з додатками до неї направлялася представником заявниці адвокатом Соломон О.М. на адресу місця проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 , про що в матеріалах справи наявна експрес -накладна ТОВ "Нова Пошта" № 59001377113113 від 15.05.2025 та квитанція про оплату за надану послугу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2014 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.09.2023р. (справа № 569/13718/23) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 02.02.2014 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 92, розірвано.
Від шлюбу народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З оглянутого судом свідоцтва про народження , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2071, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Серія НОМЕР_1 , встановлено, що батьками дитини є: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_8 . Встановлено, що 20.09.2024 р було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , про що було складено актовий запис №1487, зареєтрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » .
Від даного шлюбу у заявниці народилася дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 батьками малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 751, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Згідно Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 9272 від 29.04.2025 року, місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_4 , що є зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 згідно витягу з Реєстру територіальної громади №2025/004950713 від 16.04.2025.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 98673014 від 27.09.2017 року вбачається, що за реєстраційним номером 1357673956101 зареєстровано об'єкт нерухомого майна (квартира) за адресою: АДРЕСА_4 , дата та час державної реєстрації 27.09.2017 року, наявні наступні відомості про права власності: Власник: ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , форма власності приватна; розмір частки: 1; підстава виникнення права власності: договір дарування квартири № 2538 , виданий 27.09.2017, видавник: Матвєєва О.В., приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу.
Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів з приводу домашнього насильства вчиненого її колишнім чоловіком ОСОБА_2 .
Згідно відповіді РУП ГУНП в Рівненській області № 88608-2025 від 08.05.2025 р. . на адвокатський запит, підтверджено, що відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складались протоколи про адміністративне правопорушення за вчинення домашнього насильства.
Зокрема дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено наступне: постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.10.2023, яка набрала законної сили 31.10.2023 р., ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.; постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.11.2023, яка набрала законної сили 21.11.2023 р., ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн ; згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 08.12.2023, яка набрала законної сили 19.12.2023 р., ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
27.10.2023 винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 терміном на 10 діб з 27.10.2023 по 06.11.2023, з наступними обмеженнями: заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Інформація щодо порушення ТЗПСК відсутня.
Також зазначено, що у 2025 році ОСОБА_1 зверталась до поліції з приводу вчинення протиправних дій колишнім чоловіком 11.04.2025, 28.04.2025, 06.05.2025. Дані повідомлення списані у справу відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Одночасно проінформовано, що на розгляді у працівників сектору протидії домашньому насильству Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває заява ОСОБА_1 з приводу вчинення домашнього насильства відносно неї її колишнім чоловіком ОСОБА_2 . Рішення не прийнято.
Подані до суду як докази постанови Рівненського міського суду Рівненської області у справах №№ 569/1733/25, 569/8112/22, 569/13366/23, 569/13364/23 суд оцінює критично та не приймає їх до уваги.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.
Необхідною умовою для застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що підлягає доказуванню.
Частиною 3 статті 12, частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч.1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Оцінивши в сукупності достовірні докази досліджені судом, встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців заборонивши ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_2 ; наближатися на відстань 500 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися зі нею.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.
Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 :
Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_2 ; Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 500 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ; Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися зі нею.
Копію рішення направити до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Героїв поліції, 4, код ЄДРПОУ 40108761.
Повний текст рішення виготовлено 19.05.2025
Суддя О.В.Панас