Ухвала від 08.05.2025 по справі 569/15676/24

Справа № 569/15676/24

1-кп/569/726/25

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

08 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 22 червня 2024 року за № 12024186010000805 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

О 16 год. 19 хв., 21.06.2024, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Соломії Крушельницької у м. Рівне, усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно наніс йому один удар кулаком по лівій руці, після чого між ними утворилася боротьба в ході якої ОСОБА_4 почав викручувати руки потерпілому, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 такі тілесні ушкодження: забій лівої кисті, садна на тильній поверхні правої кисті в проекції 2-ї п'ястної кістки, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження, що відносяться до кримінального проступку.

До початку судового розгляду даного кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_6 подавзаяву, про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 . Претензій будь - якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах та судове засідання провести без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечила проти закриття даного кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН», під спостереженням не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7 , 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю під час судового розгляду у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 350, 372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127428918
Наступний документ
127428920
Інформація про рішення:
№ рішення: 127428919
№ справи: 569/15676/24
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2025)
Дата надходження: 22.08.2024
Розклад засідань:
30.09.2024 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.10.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.10.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.12.2024 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
31.01.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.05.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
державний обвинувач:
Рівненська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська окружна прокуратура
обвинувачений:
Оленіч Ігор Анатолійович
потерпілий:
Більченко Андрій Георгійович