ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
19.05.2025Справа № 761/21491/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 761/21491/22 за позовом Підприємства "Основа" Громадської організації товариства книголюбів "Основа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна з чужого незаконного володіння та про припинення права іпотеки за іпотечним договором,
У жовтні 2022 року Підприємство "Основа" Громадської організації товариства книголюбів "Основа" (далі - Підприємство) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування на користь позивача з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нерухомого майна: нежилих приміщень групи приміщень № 6 (в літ. "А"), загальною площею 66,7 м2, які розташовані з адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, Підприємство просило суд визнати припиненим право іпотеки ОСОБА_2 за іпотечним договором від 31 травня 2019 року, зареєстрованим у реєстрі за №№ 1405, 1406, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Г.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі № 761/21491/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
14 листопада 2023 року в судовому засіданні Шевченківським районним судом міста Києва залучено до участі в справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року апеляційну скаргу Підприємства на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року задоволено частково, вказане рішення скасовано, провадження у справі закрито, оскільки остання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
15 травня 2025 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 761/21491/22 за супровідним листом Київського апеляційного суду від 9 травня 2025 року № 761/21491/22/99213/2025, у якому зазначено про направлення цієї справи до господарського суду за встановленою підсудністю згідно постанови Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року.
Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 15 травня 2025 року справу № 761/21491/22 передано на розгляд судді вказаного суду Павленку Є.В.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
За приписами частини 4 статті 377 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Відтак, імперативними приписами цивільного процесуального законодавства прямо передбачено, що направлення справи за належною підсудністю у порядку статті 377 ЦПК України відбувається виключно на підставі ухвали відповідного суду.
Однак, у матеріалах справи № 761/21491/22 відсутня ухвала Київського апеляційного суду про передачу вказаної справи до Господарського суду міста Києва, постановлена в передбаченому законом порядку.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Частинами 1, 2 статті 3 цього Закону визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина 1 статті 4 цього Закону).
Однак, ухвала суду апеляційної інстанції про направлення матеріалів справи № 761/21491/22 за належною підсудністю в порядку статті 377 ЦПК України в Єдиному державному реєстрі судових рішень також відсутня.
Крім того, пунктом 1 розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Держаної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, прямо встановлено, що направлення справи за межі суду, у тому числі до іншого місцевого суду, здійснюється на підставі відповідного процесуального документа. У кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов'язки, чи іншою особою, визначеною наказом голови суду. У супровідному листі зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити.
У свою чергу, в супровідному листі Київського апеляційного суду від 9 травня 2025 року № 761/21491/22/99213/2025, підписаного начальником управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Світланою Духотою та головним спеціалістом Дар'єю Халепчук, зазначено, що матеріали справи № 761/21491/22 направлені до Господарського суду міста Києва на підставі постанови Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року.
Однак, зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року вбачається, що цим судовим рішенням питання про направлення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 761/21491/22 для продовження її розгляду в порядку статті 377 ЦПК України не вирішувалося.
Оскільки правові підстави для прийняття справи № 761/21491/22 до свого провадження Господарським судом міста Києва відсутні, останній дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі за правилами господарського судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 175, статтею 234 ГПК України,
Відмовити у відкритті провадження в справі № 761/21491/22 за позовом Підприємства "Основа" Громадської організації товариства книголюбів "Основа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про витребування майна з чужого незаконного володіння та про припинення права іпотеки за іпотечним договором.
Матеріали справи № 761/21491/22 повернути до Київського апеляційного суду (03110, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 2-А) для вирішення питання про направлення вказаної справи за належною юрисдикцією у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання ухвали: 19 травня 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко