ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" травня 2025 р. Справа № 924/681/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Дейчука А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025
за позовом Фізичної особи-підприємця Дейчука Анатолія Микитовича
до Хмельницької міської ради
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025 та призначено її розгляд на 13.05.2025 о 15:15 год.
В судовому засіданні 13.05.2025 оголошено перерву до 29.05.2025 о 14:00 год.
16.05.2025 через систему ЄСІКС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі №924/681/24 за участі його уповноваженого представника - адвоката Клюка Володимира Федоровича в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Хмельницької області відповідальним за її проведення.
Як вбачається з підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, у Господарському суді Хмельницької області наявний на 29.05.2025 о 14:00 год вільний зал для бронювання та проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.1,2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фізичної особи - підприємця Дейчука А.М. про участь в судовому засіданні у справі №924/681/24 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Дейчука А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/681/24 - задоволити.
2. Судове засідання "29" травня 2025 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області братиме участь уповноважений представник ФОП Дейчука А.М. - адвокат Клюка Володимир Федорович.
5. Копію ухвали направити позивачу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельник О.В.