79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" травня 2025 р. Справа № 907/134/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича б/н від 13.05.2025,
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025, суддя Пригуза П.Д., м. Ужгород, повний текст рішення складено 24.04.2025
у справі № 907/134/25
за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове, Закарпатська область
в інтересах держави в особі позивача Берегівської міської ради, м. Берегове, Закарпатська область
до відповідача фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича
про стягнення безпідставно отриманих коштів,
рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича на користь Берегівської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 322 922,01 грн. за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2110200000:01:052:0025, за період з 01.07.2021 по 21.06.2024 року. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича сплачений судовий збір у розмірі 4 843,83 грн. на користь Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02909967, банк отримувача: Державна казначейська служба України, рахунок UA228201720343130001000018475.
14.05.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича б/н від 13.05.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у справі №907/134/25.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зі змісту рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у справі №907/134/25, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру- стягнення безпідставно отриманих коштів.
З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у даній справі, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.
Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 7 265, 74 грн. (4 843,83 грн. * 150%).
Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему «Електронний суд», відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 5 812, 60 грн. (7 265, 74 грн. * 0,8).
За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича б/н від 13.05.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у справі №907/134/25 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Керуючись статтями 42, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,
залишити без руху апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Божара Євгена Євгеновича б/н від 13.05.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2025 у справі №907/134/25.
Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 5 812, 60 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 5 812, 60 грн.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко