Справа № 702/341/25
Провадження № 3/702/148/25
про закриття справи
16 травня 2025 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, якій згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз'яснено її права,
ОСОБА_1 , 04.04.2025 о 09 год 15 хв, по вул. Соборна, м. Монастирище Уманського району, здійснювала торгівлю з рук свіжим м'ясом курятини та готовими м'ясними продуктами харчування (ковбаса, сало) близько 1,5 кг у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП про що працівниками ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ВАД № 145773 від 04.04.2025.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому визнала.
Крім того, її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Мясо курятини в кількості 2 шт, готову м'ясну продукцію (ковбаса 1 кільце, сало 500 грамм), які передані під розписку ОСОБА_1 , залишити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя І.М. Нейло