Справа № 627/68/25
Номер провадження 2/948/202/25
19.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у січні 2025 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.1987.
Позивачка стверджує, що протягом періоду подружнього життя з відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, сварки, сімейні відносини не склалися, ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено, на протязі тривалого часу разом не проживають, позивачка не вбачає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини. Майнових спорів між ними немає.
За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.2).
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 11.02.2025 матеріали справи передані до Машівського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с.12-13).
Ухвалою від 25.03.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21).
У судове засідання сторони не з'явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивачка рекомендованим повідомленням, яке повернуто 11.04.2025 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою та отримано 26.04.2025 (а.с.26,27, 32), відповідачу направлено рекомендоване повідомлення, яке отримано 01.04.2025 та 02.05.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.25, 33,34).
Позивачка 23.04.2025 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила залишити прізвище " ОСОБА_3 ", судові витрати стягнути з відповідача (а.с.31).
Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ураховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 04.10.1987 Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №06 (а.с.5).
Відповідно до паспортних даних позивачка зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно з інформацією виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавської області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося, мають різні погляди на життя, припинили шлюбні відносини, на протязі тривалого часу не проживають разом, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не висловив, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений останньою судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований 04.10.1987 року Старицьківською сільською радою Машівського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №06.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП зі слів позивача- НОМЕР_2 , інші відомості - невідомі.
Суддя С. М. Косик