Справа № 573/671/25
Номер провадження 2/573/230/25
19 травня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення безпідставно отриманих аліментів,
07 квітня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 08 квітня 2025 року вказану вище позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки звертаючись до суду з даним позовом він не сплатив судовий збір та не зазначив ціну позову. Позивачу надано строк для усунення недоліків.
22 квітня 2025 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юшкевич Є.Ю., в якій остання, посилаючись на те, що позивач не працює, є внутрішньо переміщеною особою та самостійно утримує доньку, проживає на соціальні виплати, просить звільнити його від сплати судового збору. Крім того, ОСОБА_3 просила надати час для подання доказів щодо обґрунтування ціни позову.
Ухвалою від 06 травня 2025 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Юшкевич Є.Ю. у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, йому надано додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 08 квітня 2025 року, якою залишено без руху його позовну заяву, строком 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Юшкевич Є.Ю. отримано через систему «Електронний суд» 08 травня 2025 року, але до даного часу недоліки не усунуто.
Згідно з ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення безпідставно отриманих аліментів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя