Справа № 598/962/25
провадження № 3/598/481/2025
іменем України
"16" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого оператором на Збаразькому горілчаному заводі, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
встановив:
02 квітня 2025 року приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи у гуртожитку ДНЗ «Тернопільського професійного коледжу з посиленої військової та фізичної підготовки» АДРЕСА_2 здійснив викрадення рідини для заправки електронних сигарет із кімнати №322, вартістю 350грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досяг 16 - річного віку, а тому до відповідальності притягується батько ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2025 року серії ВАД №732491, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09.04.2025 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом'якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ