Справа № 336/10648/24
Провадження №: 2/336/648/2025
05 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання неправомірною відмови у приватизації житла та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання неправомірною відмови у приватизації житла та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шевченко А.В. в судове засідання не з'явились. Представник позивачки - адвокат Шевченко А.В. просила справу розглянути без її участі, про що до суду 31.03.2025 подала письмову заяву.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивачка просить визнати неправомірною відмову Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 30.05.2024 у приватизації квартири АДРЕСА_1 , зобов'язати РДА Запорізької міської ради провести приватизацію квартири за відсутності ордеру.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що участь позивачки ОСОБА_1 є обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки ОСОБА_1 обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд -
Визнати явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 11 червня 2025 року обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко