1Справа № 335/2849/25 2-сз/335/16/2025
13 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору за матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
06.05.2025, через канцелярію суду, від представника позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - юристконсульта Каськової І.Є. надійшла заява про повернення судового збору.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку
Встановлено, що 28.03.2025 у провадження суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2025 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - відмовлено.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, платіжної інструкції № 2287 від 24.03.2025, ПАТ «Запоріжжяобленерго» при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Каськової Ірини Євгенівни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» сплачену ним суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 2287 від 24.03.2025.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 13.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко