1Справа № 335/3114/25 2-сз/335/13/2025
13 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши заяву адвоката Радостєвої Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту, -
30.04.2025, через систему «Електронний суд», від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Радостєвої М.В. надійшла заява про повернення судового збору.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку
Встановлено, що 02.04.2025 у провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту - залишено без руху.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, номер документа квитанції 4903192050 від 04.04.2025, ОСОБА_1 при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Враховуючи, що позивачем дійсно сплачено судовий збір за подання позову до суду, який повернуто позивачу, тому заяву про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву адвоката Радостєвої Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, номер документа квитанції 4903192050 від 04.04.2025.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 13.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Крамаренко