Провадження № 11-кп/821/483/25 Справа № 695/875/25 Категорія: ч. 2 ст. 389 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 травня 2025 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Золотоніської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Золотоніської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_3 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 16:00 год. 30.09.2025 р..
Визнати явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язковою.
В судове засідання викликати прокурора, повідомити про час та дату розгляду справи решту учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2