Справа № 495/7208/23
№ провадження 1-в/495/81/2025
про звільнення від відбування покарання
"16" травня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:
головуючої одноособово - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_3
провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної
установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4
справа № 495/7208/23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.07.2023 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 263 ч. 1 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, ФОП, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2011, 2020 та 2022 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік
Заступник начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В обґрунтуванні подання зазначає, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушував. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України покладені судом обов'язки виконував.
Суб'єкт пробації під час реалізації індивідуального плану роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації. Приймав участь у групових заходах психологічного спрямування. Є приватним підприємцем.
Строк випробування закінчився 17.07.2024.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2025 № 968 по справі призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_6 .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 головуючою суддею щодо розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням визначено суддю ОСОБА_1 .
Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутність.
Прокурор просив подання задовольнити, у зв'язку з тим, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе добре.
Представник органу пробації подання просила задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання з доданими до нього матеріалами, доходить до наступних висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом дійсно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.07.2023 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 263 ч. 1 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Строк випробування закінчився 17.07.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Зі змісту ст. 75 КК України слідує, що звільнення від відбування покарання за даною нормою закону, полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на неї певних обов'язків та застосування до неї відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є виправлення та перевиховання засудженої особи без ізоляції її від суспільства.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що частиною 2 статті 75 КК ( 2341-14 ) передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов'язки, а також враховуючи, що на момент розгляду подання закінчився іспитовий строк, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2023 за ст. 263 ч. 1 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено та оголошено 16.05.2025.
Суддя