Постанова від 14.05.2025 по справі 761/13922/25

Справа № 761/13922/25

Провадження № 3/761/3249/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025р. на адресу суду від Шевченківського управління поліції у м. Києві надійшли матеріали наступних справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді ОСОБА_2:

1. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13922/25 провадження №3/761/3249/2025);

2. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13938/25 провадження №3/761/3256/2025);

3. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13942/25 провадження №3/761/3257/2025);

4. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13947/25 провадження №3/761/3258/2025);

5. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13950/25 провадження №3/761/3259/2025);

6. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13952/25 провадження №3/761/3260/2025);

7. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13957/25 провадження №3/761/3261/2025);

8. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13967/25 провадження №3/761/3264/2025);

9. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13927/25 провадження №3/761/3251/2025);

10. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13926/25 провадження №3/761/3250/2025);

11. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13931/25 провадження №3/761/3253/2025);

12. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13933/25 провадження №3/761/3254/2025);

13. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13960/25 провадження №3/761/3262/2025);

14. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13969/25 провадження №3/761/3265/2025);

15. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13963/25 провадження №3/761/3263/2025);

16. За ч. 2 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13973/25 провадження №3/761/3266/2025).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-1682 від 12 травня 2025р. було здійснено повторний автоматизований розподіл вищезгаданих справ, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 травня 2025р. вказані справи було передано до провадження судді Волошина В.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що матеріали вищезгаданих справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особита знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали вказаних справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали наступних справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 :