Справа № 761/32755/21
Провадження № 6/761/577/2025
про виправлення помилки у виконавчому листі
15 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участю секретаря Арсененко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У березні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої, заявник просив суд: виправити описку у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та судовий збір, виданого 16 лютого 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі №761/32755/21, зазначивши вірно дату народження Боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявником вказано, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2023 року задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» в повному обсязі. 16.02.2024 на підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 761/32755/21 про стягнення заборгованості.
У заяві зазначено, що у виконавчому листі, на загальну суму заборгованості та суму судового збору, виданого 16 лютого 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва, виявлено описку, а саме: відсутня дата народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця описка об'єктивно перешкоджає стягувачу пред'явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
У зв'язку із вищевикладеним, заявник просить суд виправити зазначену помилку у виконавчому листі по вказаній справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2025 року прийнято до розгляду вказану заяву.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. У заяві заявник просив суд розглянути заяву без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі зазначеного та враховуючи скорочені строки розгляду заяви, регламентовані ст. 432 ЦПК України, а також те, що заявник та заінтересовані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року у справі № 761/32755/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 119 777, 47 грн., з яких: 48822, 09 грн. - заборгованість за основним боргом; 27817, 29 грн. - заборгованість за відсотками; 43138, 09 грн. - заборгованість за комісією та судовий збір 2684,00 грн.
На виконання вказаного рішення, судом 16 лютого 2024 року було видано виконавчий листи у вказаній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Як вбачається з матеріалів справи судом була допущена помилка у виконавчому листі виданому 16 лютого 2024 року по справі № 761/32755/21 (провадження №2/761/3408/2023), яка підлягає виправленню, оскільки у виконавчому листі помилково не вказано у реквізитах боржника ОСОБА_1 , дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку із викладеним, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 173 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16 лютого 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва в цивільній справі № 761/32755/21 на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА