08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
4-с/381/3/25
381/1440/15-ц
Ухвала
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
16 травня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши питання щодо участі представниці третьої особи, Хвістані Карини Вікторівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 ,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
Від представниці третьої особи, адвоката Хвістані Карини Вікторівни надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на віддаленість адвоката від суду та нестабільною безпековою ситуацією в Україні.
Відповідно до частини першої, четвертої та п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України заяву представниці третьої особи, адвоката Хвістані Карини Вікторівни задовольнити та провести призначене судове засідання з розгляду даної справи за участю представниці третьої особи, адвоката Хвістані К.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Заяву представниці третьої особи, адвоката Хвістані Карини Вікторівни про участь в судовому засіданні у справі № 381/1440/15-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 22 травня 2025 року о 10:00 год. з розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представниця третьої особи, адвокат Хвістані Карина Вікторівна.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.
Роз'яснити представниці третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представниці третьої особи, адвокату Хвістані Карині Вікторівні для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самуха В.О.