Ухвала від 16.05.2025 по справі 917/891/23

УХВАЛА

16 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/891/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі"

до Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

про стягнення 114 283 268,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 917/891/23; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 травня 2025 року об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2025 заяву представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Михайленко Анастасії Миколаївни про участь у судових засіданнях по справі № 917/891/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

Ухвалою від 05.05.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" - адвоката Вовк Світлани Степанівни про участь у судовому засіданні у справі № 917/891/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2025 відкладено розгляд касаційної скарги у справі № 917/891/23 на 20 травня 2025 року о 10:40.

15.05.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" - адвокат Вовк Світлана Степанівна через Електронний суд подала заяву про участь у судовому засіданні у справі № 917/891/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 20 травня 2025 року о 10:20, в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 41, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" - адвоката Вовк Світлани Степанівни про участь у судовому засіданні у справі № 917/891/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Вовк Світлані Степанівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що судове засідання у справі № 917/891/23, призначене на 20 травня 2025 року о 10:40, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Здійснювати транслювання перебігу спільного судового засідання Верховного Суду в справі № 917/891/23 у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
127393793
Наступний документ
127393795
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393794
№ справи: 917/891/23
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: стягнення 114 283 268,03 грн
Розклад засідань:
06.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.12.2023 13:40 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 13:40 Господарський суд Полтавської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
11.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 13:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КІВШИК О В
КІВШИК О В
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
представник:
Прохоменко Юлія Олексіївна
представник відповідача:
Мошенець Дмитро Вячеславович
представник позивача:
Адвокат Вовк Світлана Степанівна
Попов Роман Віталійович
Шамраєв Максим Євгенович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ