Ухвала від 16.05.2025 по справі 910/13396/23

УХВАЛА

16 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13396/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР"

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025

за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР"

про стягнення 1 404 417,08 грн та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/13396/23; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 червня 2025 року о 10:40.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" - адвокат Носик Богдан Миколайович 15.05.2025 через Електронний суд подав заяву про участь у судових засіданнях у справі № 910/13396/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" - адвоката Носика Богдана Миколайовича про участь у судових засіданнях по справі № 910/13396/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Носику Богдану Миколайовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь Носика Богдана Миколайовича у судовому засіданні по справі № 910/13396/23, призначеному на 03 червня 2025 року о 10:40 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
127393792
Наступний документ
127393794
Інформація про рішення:
№ рішення: 127393793
№ справи: 910/13396/23
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: стягнення 1 404 417,08 грн.
Розклад засідань:
16.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.07.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.09.2024 09:45 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
05.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
представник заявника:
Гоч Вячеслав Миколайович
Куць Олександра Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Носик Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В