Ухвала від 16.05.2025 по справі 910/1600/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.05.2025Справа № 910/1600/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» (далі - відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 № 1/1, оскільки на думку позивача станом на момент здійснення такого правочину у нього були відсутні будь-які зобов'язання перед відповідачем на суму здійсненого зарахування.

Ухвалою від 07.05.2025 господарський суд міста Києва призначив судове засідання на 21.05.2025 року.

14.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача, створена у вказаній системі 14.05.2025 року, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2025 року у режимі відоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 14.05.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2025 року у режимі відоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 21.05.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 21.05.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» від 14.05.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2025 року, у режимі відоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 21.05.2025 року о 14:20 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.05.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
127392040
Наступний документ
127392042
Інформація про рішення:
№ рішення: 127392041
№ справи: 910/1600/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 21.05.2025 р.
Розклад засідань:
12.03.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
14.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрбіо Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрбіо Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Преміум Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АВТО»
представник позивача:
МАРКІВ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Вітко Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я