Рішення від 06.05.2025 по справі 904/684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025м. ДніпроСправа № 904/684/25

за позовом Приватного підприємства "ЗАХІД", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2 311 956, 32 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: Колесніков В.В.

від відповідача: Олексієнко А.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЗАХІД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2 311 956, 32 грн., з яких: 1 513 350,00 грн. - основний борг, 634 772,32 грн. - пеня, 90 187,52 грн. - інфляційні втрати, 73 646,48 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором поставки № 111 від 09.04.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2025 року відкрито провадження у справі №904/684/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов не надав.

08.04.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 06.05.2025 року Відповідач надав платіжну інструкцію №5011 від 06.05.2025 року про сплату суми основного боргу в розмірі 1 513 350,00 грн.

Представник Позивача факт погашення суми основного підтвердив.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 06.05.2025 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки №111 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник передає у власність Покупця однією або окремими партіями Товар, а Покупець здійснює оплату та приймає Товар.

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник постачає Товар на умовах, визначених в Специфікації. Якщо Договір та Специфікація по-різному регулюють однопредметні умови, положення Специфікації мають пріоритет.

Датою поставки є дата передачі Товару Покупцю або перевізнику залежно від умов (базису) поставки. У випадках поставки залізничним транспортом на умовах DAP, DDP датою поставки є дата, яка зазначена в графі 52 «Календарний штемпель видачі вантажу» залізничної накладної. Право власності на Товар, ризик випадкового знищення, пошкодження переходить до Покупця у момент передачі Товару Покупцю та/або перевізнику (відповідно до базису поставки), що підтверджується підписанням видаткової та/або транспортної накладної (внесення змін до первинних документів у випадках переадресації імпортного Товару). (п.п. 2.11., 2.12. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що ціна на Товар визначається у Специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору. Якщо умови поставки погоджені у спрощений спосіб ціна на Товар зазначається в рахунку.

Ціна Товару включає в себе: вартість Товару, тари та упаковки, завантаження Товару в транспортні засоби, залізничні вагони в місці відвантаження Товару, а якщо це обумовлено умовами (базисом) поставки - транспортні витрати. Ціна Товару може бути визначена з ПДВ або без ПДВ, про що зазначається в Специфікації або рахунку. На ціну Товару, яка визначена без ПДВ, нараховується грошовий еквівалент податку відповідно до податкового законодавства. (п. 3.2., 3.3. Договору).

Згідно п. 3.4. Договору Покупець здійснює оплату Товару у національній валюті на рахунок Постачальника протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку, якщо інші строки оплати не будуть визначені Специфікацією.

09.04.2024 року сторони підписали Додаткову угоду №1, якою погодили поставку 748,3 тони карбаміду марки Б: 268,8 тон - 5 779 201,08 грн. в т.ч. ПДВ (прим. ціна 1,0 тони - 21 500,00 грн.); 479,5 тон - 10 213 350,00 грн. в т.ч. ПДВ (прим. ціна 1,0 тони - 21 300,00 грн.) Загальна вартість товару 15 992 551,08 грн. в тому числі ПДВ 2 665 425, 18 грн.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди №1 сторони погодили, що розрахунок за кожен окремо навантажений транспорт Покупця (партію Товару) здійснюється у розмірі 100% вартості такої партії Товару, після повідомлення Постачальника про навантаження Товару на транспорт Покупця на підставі отриманого від Постачальника рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

На виконання договору поставки Позивач передавав у власність Відповідача окремими партіями в період з 13 по 26 квітня 2024 року 748,3 тон карбаміду марки «Б» на загальну суму 15 992 551,07 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0001170 від 13.04.2024 року; № РН-0001209 від 15.04.2024 року; № РН-0001308 від 23.04.2024 року; № РН-0001314 від 23.04.2024 року; № РН-0001342 від 25.04.2024 року; № РН-0001350 від 26.04.2024 року; № РН-0001351 від 26.04.2024 року.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 14 479 201, 07 грн., в зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 1 513 350,00 грн.

В процесі вирішення даного спору в суді, Відповідач здійснив оплату заборгованості в сумі 1 513 350,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5011 від 06.05.2025 року , що є підставою для закриття провадження у відповідній частині вимог, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Пунктом 6.1. Договору сторони погодили, що за несвоєчасне здійснення оплати за Товар (крім випадків 100% попередньої оплати) Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення.

Позивач розрахував та просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 634 772, 32 грн. 00 коп. за загальний період прострочення з 16.04.2024 року по 27.10.2024 року (а.с. 3).

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону Позивач просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 73 646, 48 грн. за період з 16.04.2024 року по 18.02.2025 року, а також інфляційні втрати в сумі 90 187,52 грн., які розраховані за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 24.06.2024 року по 18.02.2025 року

За підрахунками суду розрахунок пені, процентів річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.

З урахуванням встановлених обставин щодо здійснення Позивачем поставки товару та порушення Відповідачем своїх зобов'язань в частині сплати за нього визначених договорами суму, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в розмірі 798 606,32 грн., з яких: 634 772,32 грн. - пеня, 90 187,52 грн. - інфляційні втрати, 73 646,48 грн. - 3% річних.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 513 350,00 грн. провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В силу вимог ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія «ДНІПРОАГРО» (49005, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, оф. 702, код ЄДРПОУ 36161054) на користь Приватного підприємства «ЗАХІД» (54031, місто Миколаїв, пров. Першотравневий, буд. 25/2, код ЄДРПОУ 32333300) 634 772,32 грн. пені, 90 187,52 грн. інфляційних втрат, 73 646,48 грн. 3% річних, 27 743, 48 грн. витрат зі сплати судового збору.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 513 350,00 грн. провадження у справі закрити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.05.2025

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
127391486
Наступний документ
127391488
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391487
№ справи: 904/684/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2 311 956, 32 грн.
Розклад засідань:
20.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області