Ухвала від 15.05.2025 по справі 913/769/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 травня 2025 року м. Харків Справа №913/769/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційні скарги Фермерського господарства “Криничне», смт. Мілове Луганської області (вх.2112Л) та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Суми (вх.2110Л)

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 (повний текст складено 29.08.2024) у справі №913/769/21 (суддя Смола С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит», м. Київ

до відповідача Фермерського господарства “Криничне», смт. Мілове Луганської області

про стягнення 3474609, 27 грн

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит», м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сателлит» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства “Криничне» про стягнення неустойки (штрафу) за договором поставки від 30.07.2020 №Р90028 у сумі 3474609,27 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.12.2022 у справі №913/769/21 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у сумі 3474609,27 грн, судовий збір у сумі 52119,16 грн, витрати на надання правничої допомоги адвоката в сумі 97508,02 грн. Вказане рішення набрало законної сили 10.01.2023 і на його виконання виданий відповідний наказ.

До Господарського суду Луганської області 01.08.2024 через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит» надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій заявник просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пихоніної Маргарити Володимирівни від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №71251201.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 у справі №913/769/21:

-скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит» від 01.08.2024 на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пихоніної Маргарити Володимирівни від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №71251201 задоволено;

-визнано неправомірною та скасовано постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пихоніної Маргарити Володимирівни від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №71251201.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Фермерське господарство “Криничне» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 року скасувати та відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит» на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пихоніної Маргарити Володимирівни від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №71251201 або повернути заявнику скаргу без розгляду, як підписану неуповноваженим представником.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі №913/769/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Криничне» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 по справі №913/769/21 та призначено справу до розгляду на 21.11.2024 о 12:30 год.

Крім того, не погодившись із вищевказаною ухвалою Східне міжрегіональне управління Міністерста юстиції звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 року скасувати та відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит» від 01.08.2024 на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пихоніної Маргарити Володимирівни від 23.07.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №71251201.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 по справі №913/769/21: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 по справі №913/769/21; об'єднано апеляційні скарги Фермерського господарства “Криничне» та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.08.2024 у справі №913/769/21 в одне апеляційне провадження; призначено справу до розгляду на 21.11.2024 о 12:30 год.

Відповідно до супровідного листа Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2024 матеріали справи №913/769/21 на запит направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду від 17.09.2024 по справі №913/769/21: відкрито касаційне провадження у справі №913/769/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит"; призначено до розгляду справу №913/769/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 на 30.10.2024 о 14:00 год.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду від 04.12.2024 по справі №913/769/21: справу №913/769/21 за касаційними скаргами Фермерського господарства “Криничне» на рішення Господарського суду Луганської області від 07.12.2022, постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 11.02.2025 справу №913/769/21 за касаційними скаргами Фермерського господарства "Криничне" на рішення Господарського суду Луганської області від 07.12.2022, постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.02.2025: прийнято справу №913/769/21 за касаційними скаргами Фермерського господарства "Криничне" на рішення Господарського суду Луганської області від 07.12.2022, постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 до провадження; призначено до розгляду справу №913/769/21 за касаційними скаргами Фермерського господарства "Криничне" на рішення Господарського суду Луганської області від 07.12.2022, постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 на 19 березня 2025 року о 15:00 год.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.03.2025: касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" і Фермерського господарства "Криничне" задоволено частково; ухвалу від 25.12.2023, постанову від 08.07.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі №913/769/21 скасовано; вирішено направити справу №913/769/21 до Східного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадженн; в іншій частині у задоволенні касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателлит" і Фермерського господарства "Криничне" відмовлено.

На адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/769/21 не повертались.

Приймаючи до уваги відсутність матеріалів справи №913/769/21 у Східного апеляційного господарського суду, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку щодо необхідності визначення іншої дати судового засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №913/769/21 до розгляду на "19" червня 2025 р. о 13:50 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Явку учасників справи визнати необов'язковою.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
127391401
Наступний документ
127391403
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391402
№ справи: 913/769/21
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2025)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
01.01.2026 05:13 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
17.02.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
03.03.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
07.12.2022 12:40 Господарський суд Луганської області
07.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:15 Господарський суд Луганської області
10.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:20 Касаційний господарський суд
30.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
16.01.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2025 13:50 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СМОЛА С В
СМОЛА С В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник:
ТОВ "Сателлит"
Фермерське господарство "Криничне"
Заявник:
Фермерське господарство "Криничне"
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Фермерське господарство "Криничне"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Фермерське господарство "Криничне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Фермерське господарство "Криничне"
орган державної влади:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сателлит"
представник відповідача:
Адвокат Бардін Ілля Сергійович
БАТИРСУЛТАНОВ МАХАЧ ДАЛГАТОВИЧ
представник позивача:
Гамей Валентин Володимирович
Адвокат Литвин Андрій Борисович
Марченко Роман Вікторович
Охрименко Микола Ігорович
представник скаржника:
адвокат Колісниченко А.С.
Пихоніна Маргарита Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я