Ухвала від 16.05.2025 по справі 902/536/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" травня 2025 р. Справа № 902/536/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/536/24

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/536/25 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/536/25 та призначено до розгляду на "10" червня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Панасюк Вікторії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 902/536/25 в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області (21018, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, електронна адреса: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Панасюк Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/536/24 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання "10" червня 2025 р. о 15:00 год. Господарському суду Вінницької області (21018, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, електронна адреса: inbox@vn.arbitr.gov.ua)

3. Розгляд справи відбудеться "10" червня 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області до електронного кабінету системи "Електронний суд" ЄСІТС та Господарському суду Вінницької області ( електронна адреса: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
127391370
Наступний документ
127391372
Інформація про рішення:
№ рішення: 127391371
№ справи: 902/536/24
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: спростування майнових дій вчинених боржником та стягнення 6 341 231,08 грн.
Розклад засідань:
11.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
06.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Кривак Еліна Олександрівна
ТОВ "Баварія Центр"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАВАРІЯ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАВАРІЯ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейленд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛВІНТЕКС»
Товариство о обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат "Торгтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
позивач (заявник):
ТОВ "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Бляхарський Ярослав Станіславович
Василик Віталій Валентинович
Рудометкіна Марія Олександрівна
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
Хващевська Людмила Володимирівна
представник позивача:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М