79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" травня 2025 р. Справа №910/16117/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» б/н від 13.05.2025 року (вх. № 01-05/1449/25 від 14.05.2025 року)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-05/1247/25 від 24.04.2025 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.04.2025 року (суддя Н.О.Андрусик)
у справі № 910/16117/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (надалі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» (надалі ТзОВ ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ»)
про стягнення 101760,34 грн,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.04.2024 року у справі № 910/16117/24 частково задоволено позов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Стягнуто з ТзОВ ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» 76028, 54 грн, 7598,40 грн інфляційних нарахувань, 1812,19 грн 3 % річних та 2422,40 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в решті позову.
Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ». Зобов'язано скаржника до 13.05.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 3633,60 грн.
13.05.2025 року відповідач подав клопотання (вх. №01-05/1449/25 від 14.05.2025 року) про відстрочення сплати судового збору.
При розгляді поданого клопотання, суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення сплати судового збору, а відтак суд позбавлений можливості задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору. Тому в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» в задоволенні клопотання (вх.№01-05/1449/25 від 14.05.2025 року) про відстрочення сплати судового збору.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич