Справа № 201/14273/24
Провадження 2/201/862/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву представника третьої особи АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Борейко Надії Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява представника третьої особи АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Борейко Н.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю його прибути до Соборного районного суду міста Дніпра, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника третьої особи АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Борейко Надії Олександрівни - задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у режимі відеоконференції.
Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити адвоката Борейко Надію Олександрівну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць