Ухвала від 16.05.2025 по справі 227/204/23

Справа № 227/204/23

(1-кп/199/350/25)

УХВАЛА

16.05.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечували інші учасники судового провадження, про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 під час трансляції з приміщення іншого суду, а саме: з Слобідського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вказаних обставин, вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 336, 350, 370, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 год. 00 хв. 22.05.2025 року.

Судове засідання у кримінальному провадженні о 12 год. 00 хв. 22.05.2025 року проводити в режимі відеоконференції зі Слобідським районним судом міста Харкова за участю свідка свідка ОСОБА_6 .

Доручити відповідній службовій особі Слобідського районного суду міста Харкова (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання), перевірити документи, які посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виконати дії, передбачені абз. 2 ч.7 ст.336 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1