Справа № 296/3046/25
2/296/1867/25
16 травня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 21.03.2025 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) із позовними вимогами до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.09.2004 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за №1377.
1.2. Позов мотивований тим, що між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, ведення спільного господарства та сумісне проживання, сторони мають різні погляди на шлюб, сім'ю, зазначалось, що примирення та збереження шлюбу є неможливим, у зв'язку із чим позивач просила розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 14.04.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/3046/25, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2.2. Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 18.09.2004 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за №1377, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 , що стверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.07.2014 (а.с. 6).
ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).
V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. Встановлено, що 18.09.2004 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували укладений між собою шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 .
5.2. У позовній заяві позивач стверджувала, що між сторонами припинено шлюбні відносини, вказувала, що примирення та збереження шлюбу неможливе у зв'язку з чим просила розірвати шлюб укладений між сторонами, проти чого відповідач не заперечував.
5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.
5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами.
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 гривень 20 коп.
Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за №1377.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_3
Відповідач:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП невідомий
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА