Номер провадження: 22-ц/813/5675/25
Справа № 504/1475/25
Головуючий у першій інстанції Литвинюк А. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
15.05.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Добровольська Володимира Володимирівна, на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року про повернення заяви по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
05 травня 2025 року ухвалою Доброславського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 , яка діє в особі представника Добровольської Володимири Володимирівни, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою прийнято вважати неподаною і повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 09 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Добровольська Володимира Володимирівна, подала апеляційну скаргу в якій просить суд ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року скасувати та справу направити до районного суду для продовження розгляду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предметом оскарження є ухвала суду про повернення заяви (п.6 ст.353 ЦПК України).
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Добровольська Володимира Володимирівна, на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 05 травня 2025 року про повернення заяви.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда