Справа № 602/15/25
Провадження № 2-о/602/19/2025
"12" травня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
присяжних ВЛАСЮКА Р.В.
ДОРОТЮКА М.В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області.
Свої вимоги мотивує тим, що його двоюрідна баба ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Двоюрідна бабуся не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. До жовтня 2024 року догляд за ОСОБА_2 здійснював рідний брат (дід заявника) ОСОБА_3 , який на даний час не може за станом здоров'я здійснювати такий догляд, а тому з жовтня 2024 року двоюрідна баба почала жити з заявником, який здійснює за нею належний догляд. Інших осіб, які могли б здійснювати догляд немає, оскільки матір заявника ОСОБА_4 є пенсіонером, а рідний брат ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за станом здоров'я та теж є пенсіонером, інших родичів немає.
У зв'язку з наведеним просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Кушка О.М. в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_1 (а.с.6).
Згідно копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/012282361 від 10.10.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно копії довідки сер. МСЕ № 203206, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, інвалід з дитинства (а.с.7).
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 95, виданого 03.05.2022 року КНП «Ярмолинецька загально профільна лікарня», ОСОБА_2 за рівнем життєдіяльності має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 05 квітня 1961 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 07 березня 1981 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 07.03.1981 року уклали шлюб, який був зареєстрований Баранівським сільбюро ЗАГС Ярмолинецького райн, актовий запис № 4, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.10).
Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 є пенсіонером (а.с.10).
Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.12).
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 є пенсіонером і має статус «Дитина війни» (а.с.13).
Згідно копії заяви ОСОБА_3 до начальника відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати державної соціальної допомоги, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю (смт. Ярмолинці) Управління соціального захисту населення Хмельницької РДА від 23.10.2024 року, ОСОБА_3 просить призупинити нарахування та виплату допомоги за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 (а.с.14).
Згідно копії довідки про отримання (неотримання) допомоги № 20-1069, виданої 16.12.2024 року УСЗН Хмельницької РДА, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації, як одержувач допомог та йому відповідно до КМУ № 1192 з 01.07.2012 року по 02.11.2024 року призначено допомогу на догляд (а.с.15).
Згідно копії довідки про отримання (неотримання) допомоги № 20-1070, виданої 16.12.2024 року УСЗН Хмельницької РДА, ОСОБА_3 станом на 16.12.2024 року не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації, як одержувач допомог (а.с.16).
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 03.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54).
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 24 квітня 2025 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особою з інвалідністю другої групи, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 78 від 09 травня 2025 року, опікунська рада вирішила визнати за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особою з інвалідністю другої групи, довічно (а.с.61-63).
Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її опікуном.
Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк
Присяжні: ВЛАСЮК Р.В.
ДОРОТЮК М.В.