Справа № 176/1077/25
(2/199/3729/25)
16 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 176/1077/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 року направлено справу № 176/1077/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради від 10.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28.03.2000 року по теперішній час, що відноситься до Соборного району міста Дніпра (колишня назва Жовтневий район м. Дніпропетровськ). Вказана інформація також підтверджується відомостями паспорта громадянин України, який видано Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Тому вважаю, що дана справа помилкового надіслана до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, оскільки з отриманих відомостей вона належить до підсудності Соборного районного суду міста Дніпра.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
В даному випадку відсутній спір про підсудність, оскільки справа надійшла до суду не в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України, а в результаті допущеної помилки у визначенні підсудності.
За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра, її необхідно передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
Керуючисьст.ст.31,187, 260 ЦПК України,-
Цивільну справу № 176/1077/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О. Кошля
16.05.2025