1-в/278/16/25
278/4816/23
Іменем України
14 травня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорки - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 11.01.2024 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
У поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_5 іспитового строку у зв'язку з тим, що останній без поважних причин, систематично не з'являвся до органу пробації, що свідчить про те, що засуджений не виконує обов'язки визначені вироком, не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місцях позбавлення волі.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, водночас просила врахувати, що 06.05.2025 ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено з ДУ «Коростенська ВК №71» для проходження військової служби.
Вивчивши матеріали особової справи №22/2024, заслухавши пояснення представника органу пробації, з'ясувавши думку прокурорки, яка вважає, що на даний час відсутні підстави для задоволення вказаного подання, оскільки ОСОБА_5 проходить військову службу та контроль за його поведінкою має здійснюватися командиром військової частини, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з огляду на таке.
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені обов'язки щодо періодичної явки на реєстрацію до органу з питань пробації.
Двадцять сьомого вересня 2024 року ОСОБА_5 роз'яснено права та обов'язки, пов'язані з відбуванням покарання, наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та ухилення від відбування покарання, ознайомлено з постановою про встановлення днів його явки на реєстрацію, а саме 1-го та 3-го вівторка кожного місяця.
Судом встановлено, що у діях засудженого ОСОБА_5 відсутній систематичний характер неявки для реєстрації до органу пробації, оскільки згідно з листком реєстрації останній 15.10.2024, 05.11.2024, 19.11.2024 та 03.12.2024 не з'явився на реєстрацію, однак, у наступні визначені органом пробації дати, він з'являвся для реєстрації (а.о.с. 101).
Разом з тим, час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 109-110).
Водночас з відповіді ДУ «Коростенська виправна колонія №71» вбачається, що ОСОБА_5 з 06.05.2025 звільнений умовно-достроково для проходження військової служби.
Отже, з огляду на те, що представник органу пробації не довела в суді факту систематичного невиконання обов'язків покладених на засудженого ОСОБА_5 щодо явки на реєстрацію до органу пробації чи вчинення ним нового злочину під час іспитового строку, а також враховуючи, що останній на даний час проходить військову службу, то суд вважає, що подання є необґрунтованим та у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,
У задоволенні подання Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: