Справа № 638/8748/25
Провадження № 2/638/4814/25
Іменем України
15 травня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариста «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію, -
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариста «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України - у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач надіслав позовну заяву з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1378493 від 14.05.2025 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариста «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Щепіхіна