Єдиний унікальний номер 205/2014/25
Провадження № 2/205/2157/25
07 травня 2025 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Синько Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», від імені та в інтересах якого діє адвокат Тереняк Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.02.2025 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», від імені та в інтересах якого діє адвокат Тереняк В. І., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 42963,67 гривень.
Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду м. Дніпра від 21.03.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», від імені та в інтересах якого діє адвокат Тереняк Вікторія Ігорівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Костромітіна
.